Viimeaikaista uutisointia Yhdysvaltain viranomaisten ja
suurten verkkopalvelutarjoajien yhteistyöstä käyttäjien viestintää koskevien
tietojen vaihdosta voi tarkastella monesta näkökulmasta, mutta ehkä tässä
kohtaa on hyvä myös muistella periaatteita, joita jokaisen verkkopalvelun
käyttäjän tulisi ymmärtää punnita.
Jos rekisterinpitäjä ei osaltaan pysty toteuttamaan
rekisteröidyn itsemääräämisoikeutta, kasvaa rekisteröidyn, tai pitäisikö sanoa
rekisteröitävän, omien valintojen merkitys tietosuojan toteutumisessa. Siihen,
mitä tietoja itsestä verkkoon pääsee ja miten laajalle ne leviävät, voi
jokainen itsekin vaikuttaa. Ensinnä tulee arvioida, minkälaisiin palveluihin tietojaan
luovuttaa tai minkälaisilla sivuilla vierailee. Selvää on toki, että usein
käyttäjä on ’ota-tai-jätä’-tilanteessa, joko taloudellisista tai esim.
sosiaalisista syistä. Tällöin on korostetun olennaista, mitä tietoja itsestään
antaa ja minkälaisen jalanjäljen itsestään jättää.
Hyvä nyrkkisääntö on, että kaiken netissä tekemäsi, sanomasi
ja ilmoittamasi tulisi kestää päivänvaloa, julkista tarkastelua, huomenna ja siinä vaiheessa, kun
haet kesätöihin tai tasavallan presidentiksi. Tämä arvio perustuu viime kädessä
jokaisen itsensä suorittamaan subjektiiviseen riskianalyysiin, jonka lopputuleman
tulisi vaikuttaa viestin suojaustasoon, tarkoitti tämä sitten vastaanottavan
yleisön rajoittamista, lauseiden pehmentämistä tai sähköpostiviestin
salaamista. Jos et ole varma päivänvalon vaikutuksesta, kannattaa ehkä miettiä
vielä uudestaan, samalla kuitenkin muistaen, että sananvapaus on oikeusvaltion
tärkeimpiä perusoikeuksia.
PS. Jos haluat tehdä FB-ystävällesi palveluksen, ilmoita
hänelle etukäteen, tai vähimmillään, tägää hänet, jos koet pakonomaista
tarvetta julkaista kuvia, joissa hän esiintyy. Tällä tavalla hänellä säilyy edes osittainen
kontrolli siitä, mitä kuvamateriaalia hänestä verkossa julkaistaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti